Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Wegfall der Antragsbefugnis des Betriebsrates im Beschlußverfahren; Voraussetzungen einer unzulässigenÜberraschungsentscheidung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Betriebsrat: Antragsbefugnis im Beschlussverfahren - Wegfall

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BB 1996, 1937
• NZA-RR 1996, 456

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (8)

• BVerfG, 29.05.1991 - 1 BvR 1383/90

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliche Gehör bei Überspannung der Anforderungen …

  Auszug aus LAG Berlin, 08.01.1996 - 9 TaBV 8/95

  Der einzelne soll nicht bloßes Objekt des gerichtlichen Verfahrens sein, sondern soll vor einer Entscheidung, die seine Rechte betrifft, zu Worte kommen, um Einfluss auf das Verfahren und sein Ergebnis nehmen zu können (vgl. nur: BVerfG vom 29.05.1991, NJW 1991, 2823 m.w.N.).

  Anderenfalls liegt eine unzulässige Überraschungsentscheidung vor, was einen wesentlichen Verfahrensmangel darstellt (vgl. nur: BGH vom 13.06.1989, MDR 1989, 1091 ; BGH vom 02.02.1993, NJW-RR 1993, 569 ; BSG vom 20.08.1987, NZA 1988, 261; OLG Hamm vom 22.09.1992, MDR 1993, 270 ; LAG Berlin vom 21.05.1990 - 9 Sa 19/90 - BVerfG vom 29.05.1991, NJW 1991, 2823 ; vom 02.01.1995, NJW 1996, 45).

• BAG, 14.09.1988 - 7 ABR 10/87

  Gemeinsamer Betrieb von zwei Unternehmen

  Auszug aus LAG Berlin, 08.01.1996 - 9 TaBV 8/95

  Ebenso wie aus der Tatsache einer einheitlichen Leitung auf eine solche Vereinbarung zweier Unternehmen zur Führung eines gemeinsamen Betriebes geschlossen wird (BAG, Beschluss vom 14. September 1988 - 7 ABR 10/87 -), ist im Falle der Führung eines gemeinsamen Betriebes und der Übertragung der Betriebsmittel durch ein beteiligtes Unternehmen auf das andere in Verbindung mit der Einräumung der alleinigen Leitungsmacht zwingend auf die Aufhebung dieser Vereinbarung zur gemeinsamen Betriebsführung zu schließen.
• BVerfG, 02.01.1995 - 1 BvR 320/94

  Fristlose Kündigung wegen Verbreitens eines ausländerfeindlichen Flugblatts

  Auszug aus LAG Berlin, 08.01.1996 - 9 TaBV 8/95

  Anderenfalls liegt eine unzulässige Überraschungsentscheidung vor, was einen wesentlichen Verfahrensmangel darstellt (vgl. nur: BGH vom 13.06.1989, MDR 1989, 1091 ; BGH vom 02.02.1993, NJW-RR 1993, 569 ; BSG vom 20.08.1987, NZA 1988, 261; OLG Hamm vom 22.09.1992, MDR 1993, 270 ; LAG Berlin vom 21.05.1990 - 9 Sa 19/90 - BVerfG vom 29.05.1991, NJW 1991, 2823 ; vom 02.01.1995, NJW 1996, 45).

 
• BAG, 02.11.1955 - 1 ABR 30/54

  Betriebsverfassungsrecht: Ausschluß eines Betriebsratsmitglieds wegen grober …

  Auszug aus LAG Berlin, 08.01.1996 - 9 TaBV 8/95

  a) Bei der Antragsbefugnis handelt es sich um eine von Amts wegen in jeder Lage das Verfahrens zu prüfende Sachentscheidungsvoraussetzung, deren Fehlen zur Abweisung des Antrages als unzulässig führt (vgl. nur BAG vom 27.11.1973, AP Nr. 4 zu § 40 BetrVG 1972; vom 15.08.1978, AP Nr. 1 zu § 23 BetrVG 1972; vom 25.08.1991, AP Nr. 2 zu § 83 ArbGG 1979; Lepke, AuR 1973, 114; Dunkl, Der Begriff und die Arten der Beteiligten im arbeitsgerichtlichen Beschlussverfahren [1979), S. 76, 125; Weth, Das arbeitsgerichtliche Beschlussverfahren [1995], S. 122 ff.; Germelmann/Matthes/Prütting, ArbGG , 2. Aufl. 1995, § 81 Rdn. 59).
• BGH, 02.02.1993 - XI ZR 58/92

  Hinweispflicht im Anwaltsprozeß

  Auszug aus LAG Berlin, 08.01.1996 - 9 TaBV 8/95

  Anderenfalls liegt eine unzulässige Überraschungsentscheidung vor, was einen wesentlichen Verfahrensmangel darstellt (vgl. nur: BGH vom 13.06.1989, MDR 1989, 1091 ; BGH vom 02.02.1993, NJW-RR 1993, 569 ; BSG vom 20.08.1987, NZA 1988, 261; OLG Hamm vom 22.09.1992, MDR 1993, 270 ; LAG Berlin vom 21.05.1990 - 9 Sa 19/90 - BVerfG vom 29.05.1991, NJW 1991, 2823 ; vom 02.01.1995, NJW 1996, 45).
• BGH, 13.06.1989 - VI ZR 216/88

  Hinweis auf Erforderlichkeit weiterer Beweisantritte

  Auszug aus LAG Berlin, 08.01.1996 - 9 TaBV 8/95

  Anderenfalls liegt eine unzulässige Überraschungsentscheidung vor, was einen wesentlichen Verfahrensmangel darstellt (vgl. nur: BGH vom 13.06.1989, MDR 1989, 1091 ; BGH vom 02.02.1993, NJW-RR 1993, 569 ; BSG vom 20.08.1987, NZA 1988, 261; OLG Hamm vom 22.09.1992, MDR 1993, 270 ; LAG Berlin vom 21.05.1990 - 9 Sa 19/90 - BVerfG vom 29.05.1991, NJW 1991, 2823 ; vom 02.01.1995, NJW 1996, 45).
• BSG, 20.08.1987 - 5a RKn 16/86

  Rechtliches Gehör

  Auszug aus LAG Berlin, 08.01.1996 - 9 TaBV 8/95

  Anderenfalls liegt eine unzulässige Überraschungsentscheidung vor, was einen wesentlichen Verfahrensmangel darstellt (vgl. nur: BGH vom 13.06.1989, MDR 1989, 1091 ; BGH vom 02.02.1993, NJW-RR 1993, 569 ; BSG vom 20.08.1987, NZA 1988, 261; OLG Hamm vom 22.09.1992, MDR 1993, 270 ; LAG Berlin vom 21.05.1990 - 9 Sa 19/90 - BVerfG vom 29.05.1991, NJW 1991, 2823 ; vom 02.01.1995, NJW 1996, 45).
• OLG Hamm, 22.09.1992 - 19 U 89/92

  Auszug aus LAG Berlin, 08.01.1996 - 9 TaBV 8/95

  Anderenfalls liegt eine unzulässige Überraschungsentscheidung vor, was einen wesentlichen Verfahrensmangel darstellt (vgl. nur: BGH vom 13.06.1989, MDR 1989, 1091 ; BGH vom 02.02.1993, NJW-RR 1993, 569 ; BSG vom 20.08.1987, NZA 1988, 261; OLG Hamm vom 22.09.1992, MDR 1993, 270 ; LAG Berlin vom 21.05.1990 - 9 Sa 19/90 - BVerfG vom 29.05.1991, NJW 1991, 2823 ; vom 02.01.1995, NJW 1996, 45).

• LAG Berlin, 19.10.1998 - 9 TaBV 1/98

  Betriebsübergang: Mandat des Betriebsrats bei rechtsgeschäftlicher …

  Während sich die einen für die entsprechende Anwendung der genannten Norm auf Fälle der hier vorliegenden Art ausgesprochen haben (vgl. etwa LAG Berlin vom 08.01.1996, NZA-RR 1996, 456; VerwG EKD vom 19.02.1998, NZA-RR 1998, 477 ;… Fitting/Kaiser/Heither/Engels, BetrVG , § 21 Rdn. 52 m.w.N.;… Joost, in: Lutter, UmwG , 1. Aufl. 1996, § 321 Rdn. 4;… Kreutz, in: GK- BetrVG , Bd. 1, 6. Aufl. 1997, § 21 Rdn. 82 mit ausführlichen Nachweisen), wird dies von anderen unter Hinweis auf eine nicht analogiefähige Regelungslücke verneint (…vgl. etwa Goutier/Knopf/Tulloch, UmwG , 1. Aufl. 1996, § 321 Rdn. 12;… Kallmeyer, UmwG [1997], § 321 Rdn. 26 m.w.N.).

  Wie die Kammer bereits in einer Entscheidung vom 8, Januar 1996 (NZA-RR 1996, 456) im Einzelnen dargelegt hat, wich bereits das Spaltungsgesetz in seinem § 13 von der Auffassung des BAG ab und sah ein auf maximal drei Monate befristetes Übergangsmandat des Betriebes für abgespaltene Betriebsteile vor, das endete, wenn für den abgespaltenen Betriebsteil ein anderer oder neu gebildeter Betriebsrat zuständig war.